14 de Desembre de 2009

Coartada per al victimisme

Per a mi, el penal que Iturralde González assenyala en el derbi està ben xiulat. He llegit el reglament, de dalt a baix i del dret i del revés, i en cap lloc he trobat que quan un jugador agafa a un altre de la samarreta la força hagi de ser superior a no sé quants quilopondis.

En el reglament es parla d'agafar, sense especificar si ha de ser molt o poc, si ha de durar més o menys segons. Per tant, la decisió d'Iturralde va ser la correcta. Entenc que els seguidors blanc-i-blaus considerin que no hi havia per tant... però la vida és així.

A mi em sembla que Baena perd de vista Xavi perquè està pendent de la centrada, i amb la mà vol tenir controlat el migcampista del Barça. La jugada, a diferència de les agafades que s'acostumen a produir en córners i faltes -i que també són penal-, es produeix en una zona de l'àrea on no hi havia cap munió de futbolistes: només els dos protagonistes, Baena i Xavi.

Per tant, res destorbava ni la visió de l'àrbitre ni la de l'assistent. I ells van considerar que era penal. En el que no estic d'acord és en que aquesta acció serveixi d'excusa per ressuscitar vells fantasmes victimistes.

Fa dos anys, quan l'Espanyol va empatar a dos al Camp Nou, no vaig sentir tantes queixes per la mà de Messi que va significar el primer gol del Barça i que va impedir que l'Espanyol sumés els tres punts. Al contrari. L'empat els va saber a glòria perquè els blaugrana es quedaven sense Lliga.