e-Noticies | Blogs blogs e-noticies e-noticies.cat

23 de Novembre de 2009

El precio de la rebeldía

Afegir un comentari Enviar a un amic   36 1749
Comentaris afegits 
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 28-11-2009 - 13:17
Juan, la Constitución es ilegítima para los que creen que Cataluña es una nación, porque no reconoce más nación que España. Tanto da cuántos la votaron. Eso fue en 1978, y además la alternativa eran las Leyes Fundamentales de Franco.
Juan (Barna) 27-11-2009 - 20:54
Sr. Ferrer B., ¿Ud. sabe de lo que habla?. ¿ilegítima la Constitución?, que curiosamente la votó la mayoría de los catalanes. Entonces, ese dichoso estatut, que solo fue votado por una minoría (30 y pico%) ¿que legitimidad le otorga?. !Un poco de rigor¡
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 26-11-2009 - 12:41
En el proyecto independentista catalán se trata de crear una nueva legalidad. La legalidad previa -basada en la Constitución española- se rechaza por ilegítima, porque es incompatible con el derecho de autodeterminación de los pueblos.
toni (lleida) 26-11-2009 - 13:15
La que estan liando solo por decir que el catalán sea igual que el castellano madre mia...., si es k hay gente que disfrutaria si cataluña se diluera en españa
Bernat (Barcelona) 26-11-2009 - 15:15
El dia 13-D un exemple de democràcia del poble català, independentment dels polítics. El dia 13-D un exemple de feixisme, a l'oposar-se el dret a votar del poble, per part d'Alternativa española i C's en un acte de repulsa a la democràcia. CATALUNYALLIURE
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 25-11-2009 - 09:49
Lo veo muy dudoso. Los secesionistas dan la imagen de ser una minoría iluminada. No basta con no ser violento. Además hay que ser la mayoría. La mayoría en Cataluña es una masa pasiva e inerte, que no se siente española pero tampoco quiere líos.
Francesc (Barcelona) 25-11-2009 - 16:14
Sr Bonsoms, això d'il.luminats... Bé, ja veu que es fan referèndums sobre la independència. Ara com ara, hi ha per al desembre 700.000 persones convocades... A veure quants milers d'il.luminats hi haurà...
Francesc (Barcelona) 25-11-2009 - 16:17
Anirà a votar vostè? Jo sí. Ei, que es pot votar que sí, que no o en blanc. Jo votaré que sí. I vostè? Suposo que éssent vostè de la família del bons homs... també votarà que sí.... Si, oi? SÍ!!!!!
Francesc (Barcelona) 25-11-2009 - 16:22
Ei, senyor Alfonso, que amb els referèndums que es duran a terme estem exercint la democràcia. Democràcia directa. Com també ho ha estat el referèndum per a l'estatut... que el tribunal vol tombar.... El 1978 se sortia d'una dictadura i hi havia molta por
Juan (Barna) 25-11-2009 - 17:16
A pesar de que va bien que alguien les recuerde las verdades del barquero, no creo, Domingo, que sirva para nada. Esta corriente alocada del nacionalismo es de tal irracionalidad que si conviniese para sus propósitos (eliminar a España), 2 2 no serían 4.
alfonso (castelldefels) 25-11-2009 - 17:23
Cuando usted habla de democracia directa me hace gracia una cosa es la democracia directa y otra es saltarse la legalidad vigente. Habla del recorte del estatuto, todavía no hay sentencia para saber si el estatuto catalán será recortado (un atraso en la sentencia injustificable del tribunal constitucional) lo que no es normal que ERC voto encontra del estatuto y actualmente este en el gobierno, la participación ciudadana para confirmar si entraba en vigor el estatuto fue de PENA. Los ciudadanos no teníamos miedo a ir a votar lo que paso es simplemente que pasemos del nuevo estatuto había otros problema mas importantes en la sociedad catalana. Recuerda francesc democracia directa y plena si pero dentro de la legalidad
Bernat (Barcelona Neta) 25-11-2009 - 18:12
Els gossos lladren? Senyal que som!
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 25-11-2009 - 18:43
Francesc, jo ja hi aniria (i votaria afirmativament), però malauradament a Igualada no es fa. A l'Ajuntament el "bloc espanyolista" PSC-IV-PP té un regidor més que el "bloc catalanista" CiU-ERC, i la proposta va ser rebutjada.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 25-11-2009 - 19:06
Alfonso, ningún proceso independentista puede hacerse dentro de la legalidad, por la sencilla razón de que ninguna Constitución de ningún país puede contemplar el derecho de secesión de alguna de sus partes. Se trata de romper con esta legalidad.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 25-11-2009 - 19:09
Alfonso, la ruptura de la legalidad es, por tanto, inevitable. El proceso independentista puede ser pacífico, pero de ninguna manera puede ser "legal". No fue legal la secesión de los estados bálticos, por ejemplo, aunque fue pacífica.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 25-11-2009 - 20:46
Alfonso, el proyecto independentista catalán es, a la vez, democrático e ilegal. Es ilegal, porque la ley española no reconoce el derecho de secesión. Es democrático, porque trata de basarse en la voluntad mayoritaria democráticamente expresada.
l'esclau autoalliberat (Catalunya) 24-11-2009 - 01:15
José Domingo Rojigualdo, et surt Espanya per les orelles, per les narius, per la boca... Hernán Cortés d'estar per casa, vingut al nostre país a vendre el vostre producte secular: una tapa de "vivan las caenas!" Ha de sotmetre's l'esclau a l'amo?
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 24-11-2009 - 04:07
Yo creo que Cataluña es, o se siente, una nación y que lo mejor es que se haga independiente, o lo más independiente posible. Pero si yo fuera miembro del TC dictaminaría que la Constitución no admite lo primero y pone estrictos límites a lo segundo.
Josep (Barcelona) 24-11-2009 - 09:24
els teus pares espanyols van venir a catalunya pq al teu pais us moríeu de gana...espanyol desagraït, no has pogut superar el sentiment d'inferioritat que sempre has tingut envers els catalans, per això ens tens tantes ganes oi?
Àlex (Barcelona) 24-11-2009 - 11:22
Que la Constitució espanyola és "la norma suprema" no ho discutirà mai ningú, perquè és objectivament cert. Ara bé, si Catalunya declara de manera unilateral la independència, què tindràs a dir al respecte, Domingo?
Francesc (Barcelona) 24-11-2009 - 15:25
Senyor Domingo, el que va fer en Companys no recolzava en cap referèndum. El que vol fer el Tribunal Constitucional és anul.lar el veredicte dels electors. I això és antidemocràtic. Aquí rau la diferència fonamental, que no ho veu?
Manel (Barcelona) 24-11-2009 - 15:43
Domingo, t'animo a tu, i tots els espanyolistes com tu, a treballar per suspendre l'autonomia catalana... A veure si en teniu prous. Teniu una bomba de rellotgeria a les mans i vosaltres ilusos us penseu que és un despertador. Ens veiem a Europa, Domingo.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 24-11-2009 - 19:31
Podemos entrar en un periodo de tensión, de desenlace imprevisible. Como en Lituania en 1990-1, con desenlace pacífico, como en USA en 1860-1, con desenlace violento.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 24-11-2009 - 19:46
Al quedar la ley en suspenso, todo dependerá del autodominio que tengan los bandos enfrentados. El primero que caiga en la trampa de alguna provocación, perderá. Esto les pasó a los secesionistas del Sur de USA en 1861. Y les pasó por demasiado confiados.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 24-11-2009 - 20:18
El caso de Escocia es muy distinto. En el Reino Unido no existe Constitución, y nadie discute que Escocia es una nación, y que tiene perfecto derecho a reasumir la soberanía a la que renunció, por votación de su Parlamento, en 1707.
alfonso (barcelona) 24-11-2009 - 20:54
Quiero recordar que la constitución española EN CATALUNYA fue aprobada en el referéndum constitucional celebrado el seis de diciembre de 1978 por una mayoría abrumadora del pueblo catalán. El porcentaje de participación fue del 67,91% y la abstención fue del 32,09% Los votos a favor de la constitución española fueron 2.701.870 y los votos en contra fueron 148.331. El porcentaje fue de votos afirmativos 90,46 ----porcentaje en contra 4,97 porcentaje en blanco 4,05---- y porcentaje de votos nulos 0,52. Si el parlamento catalán declara unilateralmente la independencia la constitución española tiene garantías jurídicas y medios legales para ordenar la legalidad vigente que los ciudadanos catalanes aprobemos en referéndum constitucional.
luis (gerona) 24-11-2009 - 22:37
Bien habado, mucho animo¡¡Viva España
Paco Pil (Hojpitalé) 24-11-2009 - 23:00
En Domingo deu veure clar que no tindrà escó. Si no, molt criticar l'autonomia, però a xuclar de la mamella. Els qui parlen "la lengua de l'imperio" van de rebels a Catalunya, però amenacen els catalans si són rebels. Curiós, oi?
Humbert (A.k.a.) 23-11-2009 - 18:36
Lo que es, es. LAs leyes están para cumplirlas y no deberíamos escandalizarnos. Esto no es un juego de niños, aunque muchas veces parezca que estemos en manos de irresponsables.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 23-11-2009 - 19:30
Si la Constitución española no gusta, se puede intentar cambiar, o, más drásticamente, separarse de España. Lo que no se puede es seguir en España sin cambiar la Constitución y vivir como si se hubiera cambiado. Muchos catalanistas quieren hacer esto.
Juan (Barna) 12-12-2009 - 20:38
Sr. Ferrer-Bonsoms, definitivamente Ud. no sabe de lo que habla.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 10-12-2009 - 07:32
Juan, para ver los comentarios de diciembre hay que clickar en "tots els comentaris" e ir al final. ¿Por qué dice que no sé de lo que hablo? No será porque digo que la independencia exige saltarse la legalidad española, supongo.
Salvador Ferrer-Bonsoms (Igualada) 10-12-2009 - 08:23
Juan, para un nacionalista ni la Constitución ni el Estatuto son legítimos. Ambos responden a la legalidad española, que un nacionalista considera impuesta en Cataluña por una potencia extranjera ocupante. Hay que romper con esta legalidad.
Juan (Barna) 09-12-2009 - 21:17
Definitivamente, Sr. Ferrer-Bonsoms, Ud. no sabe de lo que habla. Nota: es la 3ª vez que mando esta opinión. ¿Es censura o desorganización?.
Juan (Barna) 08-12-2009 - 21:08
Sr. Ferrer- Bonsoms, definitivamente, no sabe Ud. de lo que habla.
Juan (Barna) 06-12-2009 - 20:38
Sr. Ferrer- Bonsoms Salvador de Igualada: Veo definitivamente que no sabe de lo que habla.
TORNAR