12 de Juliol de 2009

TDT i intervencionisme

Des de ja fa temps, els polítics ens venen la televisió TDT com la més gran de les meravelles des de la creació de la televisió. Una anàlisi més acurada ens mostra que la TDT no és més que un invent intervencionista per a retallar la llibertat dels individus per part dels nostres governants, tot i semblant que ens fan un favor:

- Qualitat televisiva: un dels arguments a favor de la TDT era una millor qualitat de la televisió respecte les antenes analògiques. Això pot ser veritat en teoria, però a la pràctica la millora és petita (excepte als llocs on la senyal analògica era dèbil, cosa cada cop menys freqüent, excepte potser en cases velles de gent gran, que són a la realitat els que estan tenint més problemes pràctics amb la TDT), i només relacionada amb les pèrdues de qualitat en el cas analògic quan l'antena no rep bé la senyal, no pas perquè la TDT porti una millor qualitat, que no ho fa en absolut. En particular, la TDT no està preparada per a rebre televisió en HD, aquesta sí, representa una gran millora en la qualitat de la imatge.

- Reducció de fallades en la recepció: en teoria, la TDT hauria d'estar aïllada de fallades en la recepció per motius meteorològics, ja que les antenes no estan exposades a l'espai lliure. A la pràctica, la majoria de gent que conec es queixa que la TDT falla molt, i precisament en casos de malt temps. En canvi, tot i que potser fa vint o trenta anys la senyal analògica sí que fallava sovint, en els últims anys havia millorat força en aquest aspecte. A més, degut que encara la majoria de televisions no tenen TDT, sinó que la gent es compra un aparell extern, hi ha les fallades per una mala connexió entre la TV i l'aparell: molta gent es queixa que sovint apareixen quadrats verds que distorsionen la imatge, que se solucionen tornant a fixar bé els cables i connexions, que s'havien afluixat.

- Cadenes "pirates": en els últims temps havíem vist la creació de televisions "pirates", generalment locals, que oferien continguts interessants, especialment informatius locals. Ara bé, els governants intervencionistes han vist la TDT com una eina perfecta de control social, ja que a diferència de la senyal analògica, poden control·lar exactament quines emissores emeten i quines no, i això passa per totes bandes: a Catalunya no es pot veure Intereconomia, a Madrid no es pot veure TV3. El punt no és que compartim les idees polítiques d'una cadena o no, sinó que poguem veure potencialment una cadena, quan tecnològicament és possible emetre tots els canals alhora. A més, aquesta és una nova manera de recaptar més diners, venent els drets a emetre per un canal en particular, tot i restringint les cadenes que no agraden els polítics. A més, totes les cadenes locals desapareixeran (o no, potser la gent manté les seves antenes analògiques; encara que ben pensat, segur que els polítics, un cop vegin que això passa, portaran a terme polítiques de destrucció de les antenes analògiques perquè "embruten el paisatge urbà").

- Dos comandaments a distància: encara la majoria de gent no pot/sap fer funcionar la televisió i la TDT conjuntament amb un únic comandament.

- Cost: cal comprar un aparell que en principi no hauria de caldre.

- Possibilitats alternatives, millors, menys intrusives i amb molta menys qualitat: televisió per internet una vegada la velocitat de les línies d'internet siguin prou potents (no hauríem pogut millorar les línies d'internet amb tots els diners que hem hagut de gastar en comprar aparells de TDT?). Això permetria tenir tots els canals que existissin al món i més. També es podria unir amb el cable i/o amb antenes parabòliques. El problema, és clar, és que els polítics ja no serien necessaris i ja no ens podrien control·lar i dir-nos quines cadenes podem veure o no, i no podrien extreure diners de la venda de les línies.

Seria massa bo per a l'individu.