|
|
18 de Novembre de 2009
S'ha parlat molt en els últims temps del gir Keynesià de diferents governs europeus, especialment el de l'espanyol: el pes del pla d'ajudes a Espanya és el més alt en relació al PIB a tota Europa.
El govern espanyol, altament ideologitzat, argumenta a favor d'un retorn al Keynesianisme: la despesa del govern ajuda en un moment de crisi, i treballadors i capital estan sense fer-se servir.
Primer, cal dir que el Keynesianisme va ser falsificat històricament als anys 60-70 del segle passat: grans despeses del govern només van implicar inflacions elevades, no pas taxes d'atur baixes (tot el contrari).
Però inclús avui dia es pot falsificar altra volta: un article molt interessant a http://www.wiwi.uni-frankfurt.de/professoren/wieland/volker/docs/Cwik_Wieland_EU_Stimulus_090722.pdf argumenta:
Els que donen suport a l'estímul fiscal discrecional ho fan a través del concepte de l'efecte multiplicador Keynesià (que implica que despesa del govern afegida induirïa un increment en despesa privada i, per tant, un efecte major que u a u en PIB). Investiguem aquesta proposició usant models macroeconòmics empírics amb detalls Keynesians com rigideses en els preus i salaris. Quatre d'aquests models que fem servir han estat desenvolupats i estimats a bancs centrals i institucions internacionals.
(...) Els nostres resultats no donen suport a la idea del multiplicador Keynesià. En comptes, suggereixen que la despesa del govern addicional reduirà la despesa privada, tant per a consum com per a inversió. La raó és el comportament anticipatori de les famílies i empreses, tant en pujades d'impostos com de tipus d'interès (que per tant redueixen consum i inversió ara). Per tant, l'efecte inicial sobre PIB pot ser inclús negatiu si la despesa del govern és implementada tard.
No dic que aquest article tingui raó o no. Però cal reflexionar-hi abans d'esbojarradament usar el deute per a incrementar la despesa, pensant que "alguna cosa positiva farà".
|
|
808 |
39 |
| Miquel (Manresa) | 25-11-2009 - 08:31 |
| La desqualificació sense arguments és senyal inequívoc de feblesa, d''impotència. Et poses nerviós quan no se't dóna la raó. Dir-me que llegeixi altres posts és dir-me que calli i no emprenyi. És la reacció dels dictadors. No toleren la discrepància. | |
| Estrelles llunyanes (Enllà) | 25-11-2009 - 07:10 |
| Miquel, no sé pas què vols. Arribes a aquest blog sense conèixer-ne el seu esperit i com interacciona la gent, insultes, ataques sense cap mena de fonament, i sense donar idees positives o profundes. Només negació. Calma't i llegeix altres posts. | |
| Miquel (Manresa) | 24-11-2009 - 23:00 |
| Estrelles, tens un problema: tothom pot llegir quin és el meu comentari segons dius "extremament agressiu". Continues desqualificant gratuïtament, sense argumentar, i això sí que és un insult... a la intel·ligència. I ara tornar-ho a dir. Riurem de nou. | |
| Estrelles llunyanes (Enllà) | 24-11-2009 - 20:30 |
| Miquel, qui no ha entès res ets tu. Arribes aquí amb el teu primer comentari amb un to extremament agressiu i fora de lloc. Aprèn una mica de què va Estrelles llunyanes abans de comentar, si et plau. I baixa el to, et prego. | |
| Miquel (Manresa) | 24-11-2009 - 20:23 |
| Veig que no has entès res de res, Molins. On és exactament la falta d'educació de què parles? Quin problema hi ha amb els multinicks, quan són permesos i tots els fem servir? Què té a veure el keynesianisme amb les fronteres mentals? Pilotes fora. | |
 |
|
| Nom: | |
| Jordi Molins Coronado | |
| Lloc: | |
| Veure el meu perfil | |
Avís legal
E-notícies no es fa responsable de les opinions manifestades en els blocs. Els comentaris dels usuaris no constitueixen part de la línia editorial d'e-notícies. E-notícies es reserva el dret de suprimir, per qualsevol raó i sense avís previ, qualsevol comentari o l'opció d'incloure comentaris en els blocs.
© 2008 - 2012 Blogs e-notícies.
Els blogs d'e-noticies - Estrelles llunyanes - Keynesianisme: bo o dolent?
TORNAR 
Rss