e-Noticies | Blogs blogs e-noticies e-noticies.cat

02 de Març de 2009

El búnquer informatiu blaugrana

El successor de Joan Laporta a la presidència del Barça hauria de ser el candidat que prometés aixecar les catifes de veritat, no com el que va fer el propi Laporta que després de guanyar les eleccions va donar una primera mostra de la seva capacitat de faltar a la paraula donada, amagant les misèries de l’època de Joan Gaspart i Enric Reyna, quelcom que reclamava tot el barcelonisme. La cèlebre due dilligence va quedar amagada i els barcelonistes no vàrem saber què havia ocorregut en aquells tres anys de trist record. Era el començament del búnquer informatiu blaugrana.
 
Ara, però, hi ha motius més que sobrats per pensar que l’època de Laporta mereixerà una altra due dilligence i no només perquè el club necessita diners dels bancs per manca de liquiditat, sinó perquè d’un temps ençà els socis veuen estorats com, per exemple, s’obren centres a l’Índia, el Marroc o l’Argentina, sense que es doni cap explicació i sense que es sàpiga quants diners costen i quants diners surten del club per aquest motiu, quan a casa nostra cada cop són més necessaris els ajuts socials. Però, és clar, que fer almoina al Raval no és tan exòtic com viatjar en primera a Bombay o Buenos Aires.

Però l’obscurantisme i la manca d’informació apareixen també en altres aspectes del club com el contracte amb TV3 i Audiovisual Sport, del qual no se'n ha explicat res a l’opinió pública ni als mitjans de comunicació, que no saben quin és el redactat del famós article que ha enfrontat el club amb TV3. En una primera impressió sembla que aquest contracte no s’ha fet bé, doncs ara ha de ser un jutge el que ha de resoldre qui porta la raó.
 
Tampoc s’ha dit res d’un altre conflicte, el de Sogecable, que costarà gairebé 90 milions a les arques del club. És veritat, com diu la jutgessa, que el Barça s’ha quedat uns diners que era de Sogecable? Qui va decidir-ho? Per què aquesta vergonya d’incomplir el que està firmat?
 
Tampoc s’ha explicat res de l’acord, sembla que finalment frustrat (a Déu gràcies), amb la Major Soccer League dels Estats Units. Només el director general Joan Oliver va intentar convèncer els periodistes en una roda de premsa patètica, que només va aportar foscor, per no dir sospites, a l’assumpte.
 
Per què es volia fer una sucursal del Barça a la Florida? Per què es va triar aquest estat? Per què hi havia un acord amb un milionari bolivià anomenat Marcelo Claure? Què han costat els nombrosos viatges a Miami?

El Barça està vivint uns moment de manca d’informació alarmant, que s’ha combinat amb una absència de crítica preocupant. El búnquer informatiu és cada cop més tancat i sembla que Laporta i la seva directiva es mou dins d’una impunitat absoluta. Els rumors que ens arriben són més que preocupants, esgarrifosos.
 
Un detall final. Pensin que si s’hagués pagat a Sogecable el que li corresponia i al seu temps, els dos darrers exercicis del Barça s’haguessin tancat amb pèrdues.

Tafanera

Blinklist

Fresqui

Del.icio.us

Barrapunto

Digg

Menéame

Twitter

Facebook

Afegir un comentari Enviar a un amic  
1134
4
Comentaris afegits 
Domingo (Barcelona) 13-03-2009 - 17:22
Vaig a trucar al senyor nunyes perque em digui el que he de dir la setmana que ve. Bon cap de setmana a tothom!!
jJoan T. (Barcelona) 13-03-2009 - 09:56
En canvi a la seva època tot era transparent i caristal.lí, oi intoxicador?
Jaume (Gracia) 12-03-2009 - 19:08
Insisteixo: pq et fas dir "Domenec" si tota la vida has signat com a "Domingo"??
Eduard (Barcelona) 10-03-2009 - 12:57
Tens raó en la manca d'informació, no cumpleix el que va dir de màxima transperència. Es quelcom comú a totes les entitats sense amos visibles, és a dir, caixes, mutues i algunes empreses. Els directius aprofiten el moment que manen perque no es perpetu.
TORNAR